viernes, 23 de enero de 2015

De Esta No Se Vuelve! ♦ Carta Abierta a La Presidenta ♦ Por José Luis Orrico


De Esta No Se Vuelve!

Carta Abierta a La Presidenta 


♦ Estimada Presidenta CRISTINA FERNANDEZ, me tomo la libertad de escribirle esta carta, porque estoy muy angustiado como  todos los Argentinos.

La desazón, el desconcierto, la incertidumbre nos ha inmovilizado; la muerte del Fiscal NISMAN nos rompió la Luz que veíamos todos al final del túnel; esta es la "Gravedad Institucional" que merece el resguardo Constitucional y Judicial.

Ud. no puede ni mostrarse por TV, y nadie puede seguir haciendo política partidaria; es por eso que se necesita un volantazo para recuperar la Esperanza de renovación que nos da Las elecciones, con sus discusiones políticas.

Quienes amamos y respetamos los valores de la política sabemos la importancia de ese dialogo, discusiones que nos permiten buscar un Futuro Común.


♦ Las Voces políticas se han silenciado y eso demuestra el daño causado; realmente es políticamente incorrecto pedir un adelantamiento de las elecciones, primero esta "La República", "La Democracia", pero antes que todo está la Paz Interior, Garantizar la Justicia, la Unidad Nacional y sobre todo mantener "La COHESIÓN SOCIAL".

Solo tenemos 2 CERTEZAS, que NISMAN recibió un tiro en la Cien y Murió en el Baño de su departamento, y que a Ud. la tiraron (metafóricamente) por la ventana de "Le Parc", y Murió Políticamente hablando.


♦ Si Tendría que afirmar que paso, pienso que Ud. no Tiene Nada que ver con el asesinato del Fiscal, y por esto, hasta pondría mis manos en el fuego si fuera necesario y se que no me quemaría; parecería mas una operación de los Servicios de Inteligencia Nacionales e Internacionales; así como se acusa de terroristas Iraníes a sus Militantes, se sabia que NISMAN estaba ligado a la CIA y otros servicios.

Pero si hay algo que me hace vivir en Paz es no Juzgar a nadie, y por eso no Juzgo. Creo firmante en DIOS y es la Justicia DIVINA que Temo y Espero.

Hizo muchas cosas buenas y no tan buenas, en estos años de gobierno pero ahora debe tomar una de las decisiones más difíciles para su carrera política, pero nada es personal en política, todo es por la Patria; y por eso respetuosamente le pido que nos saque de esta crisis que nos metimos y que solo Ud tiene la solución.



♦ Ya no hay tiempo para explicaciones, escusas, verdades u orgullos personales, Clarín o Magneto; acá solo importa el País, La paz Interior, La justicia; y con o sin razón ya nadie le cree a Ud., a su gobierno, funcionarios, dirigentes, militantes.

Ud. sabe muy bien lo que digo, y conoce muy bien que es muy grave lo que paso y como afecta a la "Institución Presidente", y aunque parezca una Paradoja, adelantar las P.A.S.O. en defensa de esa Institución, no lo es; es un camino cuasi único para salvar "La República", encontrar la tan Ansiada "Unidad Nacional"; se que con el tiempo la Justicia podrá demostrar que Ud. no Tiene Nada que Ver con esto, y que ademas Ud. estuvo a la Altura.


♦ Deseo fervientemente equivocarme en la solución y que Ud. pueda encontrar otra mejor salida a esta Crisis de "Gravedad Institucional" que sin dudas impide el debate político necesario para que los Argentinos realicemos las elecciones para renovar a nuestros Representantes, Intendentes, Gobernadores y Presidente, en Paz y Libremente.

Sin dudas el tiempo, el reloj sigue su curso, y ese día llegara, el cómo llegemos a ese día depende solo de Ud. Por tal motivo es necesario que se manifieste en el sentido que se adelanten las elecciones o el mecanismo que Ud. Mejor considere para lograr la Unidad Nacional, La Paz Interior y Garantizar la Justicia, para tener unas elecciones libres y en Paz.

Sin más me pongo a su disposición y la saludo muy atentamente.













Jose Luis Orrico
D.N.I. 12.685.401


PD: Preámbulo
Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución, para la Nación Argentina.









martes, 29 de abril de 2014

Sergio Massa, ¿El Cielo o El Ocaso? ♦ Camino al 2015 ♦ Por José Luis Orrico


Massa, ¿El Cielo o El Ocaso?

CAMINO AL 2015





Desde que Sergio Massa lanzo su campaña a Diputado Nacional comenzó a mostrarse como presidenciable; apoyado en los medios que le dieron la bendición como Opositor al gobierno, como lo hicieron con De Narvaez en 2009.

Ya nos preguntábamos desde ese momento, si  tenía consistencia Massa como un presidenciable a 2015 o, ¿le iba a pasar como a De Narvaez?, lo primero que se espetaba era la experiencia ejecutiva de Massa;  pero la duda aun esta, ¿puede un ex intendente de uno de los distritos del conurbano solo desde el congreso como Diputado hacer el CAMINO DEL LIDER?.

Muchos se siguen preguntando si Massa; ¿es un Líder Natural o solo un Producto de los Medios?; y, si es el Hombre que separara las aguas para que avancemos, ¿o no?.

Se presentó como renovador, para rescatar a la buena política, pero lo primero que hizo después de ganar ampliamente, rescato a lo Peor de la Mala Política del Conurbano como Raúl Othacehé de Merlo, un Othacehé que hace ver al Kirchnerismo más Puro como Maestras de Jardín de Infantes.



Son Muchas las Dudas aun, muchas más, que las definiciones sobre Sergio Massa y su futuro para conducir el destino de Nuestro País. Debemos observar de más cerca si la incorporación de Raul Othacehé, fue un punto de inflexión en su armado con el resto de los intendentes, o no lo afecto en nada, y continua su arremetida al consenso general para escalar en las encuestas.



El desconocimiento real en la sociedad  ¿de quién es en verdad?,  genera dudas, aunque nadie puede afirmar hoy, si eso le juega a favor o en contra, por eso con más dudas, que Certezas; junto a Scioli, Macri, Cobos, y otros, será uno mas de los que compitan en 2015 para manejar los destinos de Nuestra Patria.


Sergio Massa,  muchas dudas, pocas certezas,  ¿El Cielo o El Ocaso?, hoy la mayoría de las encuestas le pronostican el Cielo, pero siempre el Ocaso está más cerca que el Cielo. 














José Luis Orrico






















19911

miércoles, 23 de abril de 2014

El Justo Medio - En Radio "ARINFO PLAY"

El Justo Medio - En Radio "ARINFO PLAY"


Martes de 18 hs a 19 Hs 


Escuchalo On Line en: www.arinfoplay.com.ar

Información General, Actualidad, Espectáculos, Deporte, Política y Economía

miércoles, 2 de octubre de 2013

miércoles, 11 de septiembre de 2013

¿Moción de Censura o destitución?. Sistema Presidencialista Mixto. Por José Luis Orrico

¿Moción de Censura o destitución?. Sistema Presidencialista Mixto


 Sistema  Presidencial o Parlamentario


Todos los años vemos reeditar cuestiones sobre el sistema de gobierno, cambio a parlamentario,  y/o sobre la necesidad de juicio político o destitución.

Existen muchos prejuicios antidemocráticos,  aunque no lo veamos o queremos reconocer, pero son muchos los que sostienen “Sotto Voce”,  pidiendo la renuncia presidencial. Esto ha sido desde siempre una práctica muy usual para comenzar los diferentes procesos destituyentes en Argentina.

Luego cuando se habla desde el gobierno sobre alguna actitud destituyente todos se asombran y niegan rotundamente su intención que el gobierno se caiga y “Sotto Voce” se muerden para sostener la sonrisa.

Existe también sin duda una exageración de parte de algunos funcionarios del gobierno que incluso ponen fecha, como hizo Delia en estos últimos días indicando el #8N próximo como una fecha clave.

Nadie puede afirmar que no existe un ánimo destituyente de una minoría con mucho poder dentro del Circulo Rojo de Macri, por eso es importante reconocer y dar certeza a los hechos, y motivos por los cuales esto no va a ocurrir y que existen mecanismos constitucionales incorporados en la reforma del 94 que da mucha más flexibilidad al sistema presidencialista actual.

Si bien se conocen genéricamente solamente dos sistemas políticos, al menos existen cuatro donde tanto el presidencialista como el parlamentario son mixtos.

Tanto el Doctor Zafaroni, actual Juez de la Corte, como el Dr. Duhalde ex Presidente; sostienen su preferencias por el régimen Parlamentario que es mucho más corporativo y realmente es un retroceso democrático ya que el poder es ejercido directamente por los líderes de los partidos políticos, empresas, iglesia, sindicatos; que deciden que integrante del parlamento ocupa los cargos de ministerios y quien es el Primer Ministro.

En el caso de Parlamentario Mixto existe también un Presidente elegido por el voto popular, que cumple funciones formales pero no ejerce el poder político formal e informal, que es ejercido como se indicó, por los líderes de los Partidos Políticos, líderes empresariales, gremiales, sin importar el voto popular, y sin necesidad de haber sido electo.

En el caso del sistema Presidencial, existe un caso por todos conocidos que es el de Estados Unidos, donde el poder político formal y la administración, es ejercida por el presidente, con un fuerte control parlamentario, y con un sistema de representatividad electoral mucho más directa, tanto para el que ejerce el poder ejecutivo como para el poder legislativo. Diluyendo mucho más el poder informal que siempre ejercen los diferentes factores de poder; en el sistema Parlamentario contrariamente se fortalece el Poder Informal.

Los Sistemas Presidenciales mixtos,  se incorpora la figura del Jefe de Gabinete que es el que administra el País y es designado por el poder ejecutivo, como ocurre en nuestro País.

La diferencia esencial entre ambos sistemas políticos radica, que en el Parlamentario es muy difícil cambiar modelos, ya que el Status Quo del poder informal no varía, mas allá de la variación del voto popular. Y tampoco es el tiempo el factor de poder sino la conformación temporal de un gobierno.

En cambio en el sistema Presidencialista el factor de poder, permite realizar cambios, en un plazo determinado. Si bien teníamos el mismo sistema de gobierno que Estados Unidos; es muy diferente nuestro sistema electoral y de representatividad con relación al voto y jurisdicción, para ser Presidente, Senador,  Diputado.

Las diferencias entre los sistemas Presidencialista y Parlamentario, están basadas en la rigidez o flexibilidad, conforme el tiempo; y en el sustento del poder formal: el voto popular o las corporaciones.


¿Moción de Censura o destitución?.


Muchos aun como indicamos siguen pensando que tenemos el mismo sistema político, a pesar de haber tenido los primeros cargos en diferentes poderes; y se olvidan de la reforma del 94, he intentan seguir cambiando echándole la culpa al sistema.

En octubre de 2011 la Presidenta gano con el 54% de los votos y esto fue claramente porque el País estaba siendo administrado de una manera, que se habían logrado ciertos éxitos y que le parecía bien a la sociedad darle el apoyo para que sea presidenta desde el 2011 al 2015.

Hoy esa situación cambio, puede ser por los problemas del mundo, pero es evidente que hubo un cambio de gabinete y Jefe de Gabinete que no estuvieron a la altura de las circunstancias; por ende comenzó el éxodo de capitales que sin dudas es seguido por empresas y que de  seguir así será por personas también, ya que la política actual que lleva la administración del Jefe de gabinete (art. 100 inc. 1 CNA) en el mediano y largo plazo nos acerca a la Cuba del 2000, ya que hoy la misma Cuba lleva un lento proceso de apertura totalmente inverso al llevado en nuestro País a partir de 2011.

La incorporación del jefe de Gabinete; la interpelación al mismo, la moción de censura
, y el juicio político (art. 101 CNA); fue al efecto de contrarrestar la rigidez del sistema Presidencial, convirtiendo a su figura en un fusible que el gobierno puede usar para conformar un nuevo gobierno, pero respetando el voto popular y el poder formal ejercido por el Presidente o la Presidenta como es el caso actual.

Por eso la PRESIDENTA y todos debemos entender que en el sistema político actual, no es necesario ser destituyente, pues estamos en un sistema mucho más flexible, como lo es el presidencial mixto; donde el poder formal y la facultad de hacer las modificaciones la tiene el poder ejecutivo electo popularmente.

Es su responsabilidad y obligación, al ver como el País perdió el Rumbo y el gobierno esta vacío de poder, realizar los cambios necesarios para dar confianza a su gobierno y tener rangos de gobernabilidad aceptables, no como en la actualidad.

En caso de intransigencia del Poder Ejecutivo, la Carta Magna faculta al legislador a destituir al Jefe de Gabinete de Ministros; esto da más flexibilidad al sistema, sin modificar el poder formal,  pues solo el Poder Ejecutivo puede realizar esos nombramientos, he incluso reponerlo en el cargo.

Por eso la destitucion o renuncia del Dr De La Rua fue un golpe de estado, pues no le dieron ningun apoyo parlamentario de sostener su gobierno, realizando estos cambios, que le solicito tanto al radicalismo como el peronismo bonaerense para conformar nuevo gobierno.


Busquemos los mecanismo de cambio que nos marca nuestra constitución,  sino lo hace el Poder Ejecutivo, que lo hagan los Diputados y Senadores, para obligar al gobierno a conformar un nuevo gabinete.

Nadie voto a ABAL MEDINA, KICILLOF, LORENZINO, MORENO.

Un abrazo

José Luis Orrico







miércoles, 31 de julio de 2013

"El Medio Justo" Idea y Conducción Jose Luis Orrico ♦ Reportaje a Adolfo Rodriguez Saa 23 de Julio de 2013



"El Medio Justo" AM 830 Radio del Pueblo

Idea y Conducción  Jose Luis Orrico






 ♦ Reportaje a Adolfo Rodriguez Saa 23 de Julio de 2013





miércoles, 17 de julio de 2013

♦ Una productora rural encabeza la lista de Compromiso Federal ♦ La Mesa Nacional Peronista Agropecuaria MNPA tiene su Candidata a Diputada Nacional Provincial

La nieta del médico de Perón, con los Rodríguez Saá

Una productora rural encabeza la lista de Compromiso Federal
  • Se declara fanática del federalismo y de River. Llama la atención su buen humor y lo simple que hace que parezcan las cosas en la compleja trama política argentina.

    Soledad Díez de Tejada Cossio, junto a Jorge Juan Ferrer y Juan Antonio Martino. Foto: Flavio Raina
 
La candidata a diputada nacional por la Alianza Compromiso Federal, el sector que a nivel nacional lideran los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá, dice simplemente que “se debe hacer lo correcto” y habla del “juanete de la bota” para decir dónde está su pueblo, Sancti Spíritu, en el departamento General López.
Para describir su ingreso al mundo de la política partidaria, tras las movilizaciones de El Campo, en 2008, resuelta bromea: “desde que salí a la ruta no volví más”.
Su carta de presentación es injusta. Soledad Díez de Tejada Cossio no es sólo la nieta del Dr. Cossio, el médico de Perón, aunque eso la llene de orgullo. Piensa que la Argentina sufre un proceso de descomposición que con gestión se puede revertir y que San Luis lo prueba.
Entiende que los legisladores nacionales electos por Santa Fe que apoyan el actual estado de cosas “han entregado la provincia”. Critica sobre todo a Jorge Obeid y sus cambiantes posiciones frente al gobierno nacional, a quien llama “colaboracionista” del kirchnerismo.
De chica vivió en el campo, es técnica universitaria en producción agropecuaria (UCA) y siempre fue productora, crió a sus hijos en el campo: no es propietaria de tierras sino su familia. “Mi surgimiento en la política fue a raíz de la 125, ese fue mi bautismo en política. Siempre fui peronista y pienso sinceramente que hoy no gobierna el peronismo”, argumenta.
Al choque
“La Argentina va como el Titanic al iceberg y muchos de los políticos que comandan el barco no lo saben ver. Falta tomar conciencia de la dimensión de lo que se viene económica y socialmente”, afirma.
“Las cosas son mucho más simples que lo que dicen los políticos tradicionales, los políticos profesionales, pero a río revuelto... Pienso que simplemente hay que hacer lo que corresponde. Actuar correctamente: si a uno lo eligen para ser diputado nacional representando al pueblo de Santa Fe debe defender al pueblo de Santa Fe en el Congreso y eso es sostener el federalismo”.
“Lo que está en juego con las retenciones es la base del Federalismo. Por algo el brigadier López le hizo ocho guerras a Buenos Aires, fue por los derechos de las exportaciones, hoy las retenciones”, compara.
Llamado a la autocrítica
Sostiene que la conducción del movimiento que se llamó a grandes rasgos El Campo debe “hacer una autocrítica” por los resultados electorales de 2011 y advierte que “la ruralidad” que le dio permitió a ese emergente económico y social tener masividad luego “se desilusionó” con los dirigentes rurales. Y que el gobierno nacional “supo comunicar” mejor a un electorado que pese a su proximidad con los productores rurales prefirió “votar con el bolsillo”.
Santa Fe “ha sido relegada, entregada en sus recursos al poder central por la conveniencia de los políticos de turno. Eso es lo que prometo: hacer lo que corresponde. Soy una fanática del federalismo, Santa Fe no tiene techo en su potencial de desarrollo y sin embargo somos la provincia con las peores rutas, con accesos a los puertos que son un desastre y que ponen en riesgo no sólo la producción sino también la vida de los camioneros y de todos los ciudadanos usuarios de caminos que no dan más”, comenta.
“Soy peronista de cuna y me siento muy cómoda con el partido de los Rodríguez Saá cuya gestión en San Luis estudié mucho antes de ingresar a ese sector. Si esa provincia tan pobre puede tener el 30% de las autopistas del país cómo Santa Fe, que es la productora de alimentos del país y por donde pasa el 85% de lo que exporta la Argentina, cómo no vamos a tener algo parecido, con un presupuesto de 90 mil millones de pesos. Ellos sí tienen un modelo de gestión”, subraya.
“En este espacio está la Democracia Cristina, un partido que defiende los valores cristianos, de la espiritualidad, de la honestidad y la austeridad que deberían ser lo primero, pero se han perdido. Encabezar esta lista es un honor”, destaca.
En compromisofederalsfe.blogspot.com.ar se encuentra completa la lista de candidatos a diputados nacionales denominada “Santa Fe la Invencible”.
Un Torino en Olivos
  • Soledad Díez de Tejada Cossio recuerda a su abuelo, el Dr. Pedro Cossio, médico personal de Perón. “Todos los nietos le decíamos ‘amigo’, era una figura muy fuerte”.
“Siempre me llevaba a la cancha de River y fue por él que lo conocí a Perón. Primero en una visita formal de Perón a la casa de mi abuelo, yo tenía 7 años, pero me impactó. Y la segunda vez que lo vi fue un domingo que me tocaba a mí ir al Monumental, porque las nietas nos turnábamos... Mi abuelo pasó a buscarme, con su Torino, pero antes entramos a Olivos: fue a controlar la salud del presidente y Perón salió a acompañarlo hasta el auto. Mi abuelo era alto e imponente y Perón también lo era. Es un recuerdo imborrable. Atesoro como otros nietos, una birome que era de Perón. Se ve que mi abuelo nunca llevaba su lapicera porque ligó un montón de biromes de Perón”.